Lisa Burscheidt (à gauche) et Samantha Marcus (à droite) font la part belle aux romantiques dans une «relation opt-in, opt-out». (PinkNews)

Dans une société encombrée de rencontres télévisées et de mariages de célébrités, il peut être difficile pour certains d'imaginer une existence purement platonique.

Mais pour ceux qui sont aromantiques, un individu qui éprouve peu ou pas d'attirance romantique pour les autres, c'est une réalité quotidienne.

Lorsque les gens sont bourrés de propositions de mariage dignes d'Instagram et de tout ce que Nora Ephron a écrit sur le quotidien, la pression pour exprimer le romantisme d'une certaine manière peut être épuisante.

L'amour romantique n'est qu'une saveur de l'amour, et les gens aromantiques éprouvent des liens d'un et respect avec qui ils choisissent.

Lisa et Samantha ont parlé à PinkNews à propos de leur «relation d'exclusion» qu'ils ont entretenue ensemble, ce que l'intimité signifie pour eux et ce que l'identification comme un moyen aromantique.

Lisa: Salut, je m'appelle Lisa, je viens d'Allemagne.

Je suis bibliothécaire et je suis une personne de genre aromantique et asexuée.

Samatha: Bonjour, je suis Samantha. Je suis la partenaire de Lisa, mes pronoms qu'elle l'a eue et moi aromantiques et quelque chose de sexuellement.

Je ne sais pas quoi en général… queer! Là! Je suis bizarre.

Nous sommes amis depuis six, sept ans et ensemble depuis deux ans. C’est une frontière étrange.

Lisa: Vraiment étrange parce qu’il n’y avait pas ce moment ou cette phase même de «je tombe amoureux de cette personne».

Mais tout ce qui s'est passé, c'est qu'ils sont devenus comme, l'amitié est devenue plus intense. C’est ainsi que je le décrirais.

Samantha: L'intensification d'une amitié, plus moi allongé résolument à côté d'eux dans son lit en espérant qu'à un moment donné des câlins se produiraient.

Et nous avons décidé séparément que ce serait bien d'avoir quelqu'un avec qui avoir au moins un contact physique affectueux.

Lisa: Ou, comme, être dans une relation amoureuse engagée.

Samantha: Nous n'aimions pas cela pour pouvoir avoir comme l'affection humaine nécessaire que nous aimons tous avoir, nous devions être en partenariat avec cette personne qui était censée être au-dessus de toutes les autres.

Nous avons donc convenu que nous nous câlinerions absolument à mort et ce sera formidable.

Et faire la queue pendant quelques mois à dormir côte à côte dans un lit et à faire de jolis câlins. Et moi, je me tortillais résolument plus près, ayant décidé de séduire Lisa, c'était une séduction.

Lisa: Nous avons également aimé toute une liste de contrôle de ces choses avec lesquelles je suis mal à l'aise et ce sont des choses avec lesquelles je ne suis pas à l'aise de toute évidence, y compris diverses activités sexuelles, vous savez, mais aussi des choses comme se tenir la main en s'embrassant en public.

Vous savez, si vous dites une relation amoureuse, c'est un peu comme ce forfait. Comme il vient avec toutes ces différentes choses que les gens attendent d'un partenaire romantique.

Samantha: Nous avons une relation opt-in, plutôt qu'une relation opt-out.

Mes relations précédentes, et il n'y en a eu que quelques-unes, je présumais toujours que j'étais une personne romantique. Et qu'à un moment donné, des sentiments romantiques m'arriveraient.

Ils ont continué à ne jamais arriver et j'ai continué à penser au concept, ou au concept actuel de la société de la romance, et j'ai continué: "Ce n'est pas moi."

Lisa: Mais oui, donc je ne sais pas si si vous nous rencontriez dans la rue, vous sauriez probablement que nous sommes un couple.

Samantha: Oui, vous supposeriez probablement que nous étions romantiques parce que nous agissons de manière à ce que les couples romantiques soient supposés agir.

Mais cela ne signifie pas que les sentiments sous-jacents sont les mêmes. Ils ne sont pas moindres. Ils sont différents.

Et je pense que la chose la plus cruciale à traverser est que les personnes aromantiques dans les relations, ce ne sont pas des sentiments moindres.

Il n'y a pas de hiérarchie de personnes que vous connaissez avec des connaissances, des amis, une relation amoureuse.

La ligne du haut est les amis, et ce sentiment est aussi vaste et aussi puissant que vous le souhaitez aussi bien pour vos amis que vous le feriez pour un partenaire romantique et vous voulez ce bonheur autant que vous le feriez pour un partenaire romantique et vous obtenez la joie de leur joies, et vous souffrez de leurs souffrances autant que vous le feriez avec des partenaires romantiques.

C'est juste qu'il n'y a pas besoin de séparer le partenaire romantique de l'ami. Nous ne vivons pas ensemble même si nous sommes ensemble depuis deux ans.

Et ce n'est pas parce que nous ne voulons pas ne pas vivre ensemble. Nous nous entendons très bien en vivant ensemble.

Nous avons eu un peu de temps, mais c'est comme vous le dites.

Lisa: Oui, les forces externes sombres sont la seule façon dont je peux le décrire.

Samantha: Oui, les forces externes sombres nous ont séparés.

Lisa: Oui. Surtout, surtout le Brexit et le fait que je suis d'Allemagne et que j'y ai de la famille.

C'est en fait quelque chose qui se relie assez bien. Oui, la nature aromantique de la relation parce que peu importe où nous sommes, géographiquement, je ressens, et je suis sûr que vous le ressentez aussi, comme si nous sentions que nous allions être de profonds amis.

Samantha: L'emplacement ne change pas le sentiment impliqué.

Lisa: Mais aussi, disons que j'ai décidé de rentrer chez moi à cause du Brexit. S'il s'agissait d'une relation amoureuse, peut-être diriez-vous alors de bien venir avec moi et dans une relation amoureuse et ce serait probablement la chose attendue de quelqu'un.

Mais je trouverais cela très difficile de mon point de vue, car cela signifie que je vis quelqu'un où je suis heureux et j'ai un travail et j'ai un partenaire, qui ne parle pas la langue et qui n'a pas de travail et plein d'autres choses dont vous pouvez parler.

Samantha: Et puis toute ma valeur sociale serait transportée sur Lisa. Et c'est un fardeau trop lourd pour une seule personne; une seule personne ne devrait pas être responsable du bonheur de votre vie sur l'endroit où vous vivez.

Je n'aurais pas d'emploi, je n'aurais pas de cercle social autour de moi que je connaissais.

Je devrais me faire de nouveau des amis si je dois parler à ma sœur à 3 heures du matin, ce serait plus difficile si j'avais besoin de parler à mon autre sœur de choses bancaires dont elle avait besoin de conseils qui seront plus difficiles.

Si mon frère décidait de me contacter, ce serait plus difficile, comme toutes ces choses, je serais retiré de tout et tout ce qui concerne ma vie deviendrait entourant celui de Lisa.

Et c'est dur pour tout le monde et cela me fait vraiment paniquer à l'idée qu'une seule personne devrait avoir à supporter tout cela. C'est trop.

Choisir de ne pas suivre les gens à travers les pays peut être mieux que de prendre le romantique attendu, comme, il est dépeint comme ce moment et cette action romantiques ultimes.

Vous les empêchez de partir, vous allez à l'aéroport, il y a un baiser et le départ d'Heathrow, peu importe.

Mais ce qui se passe après, c'est vraiment un équilibre de cela. Et choisir de ne pas le faire, me semble plus affectueux que de tout mettre sur une seule personne.

Et personne ne peut jamais tenir cela ou le soutenir et ne devrait jamais avoir à le faire.